準(zhǔn)備開搶！在保羅確定簽約快船隊(duì)之后，美媒《hoopshype》曬出自由市場(chǎng)中剩余的4條大魚，其中勇士庫明加第3，吉迪索要1.5億肥約。

第四名：格萊姆斯

優(yōu)勢(shì)：格萊姆斯度過了一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的賽季

24-25賽季加盟76人隊(duì)扮演更大的角色后，格萊姆斯連續(xù)在進(jìn)攻端打出標(biāo)志性表現(xiàn)，為76人隊(duì)出戰(zhàn)的第九場(chǎng)比賽中轟下44分，幾天后又砍下46分刷新紀(jì)錄。

并且?guī)缀趺恳豁?xiàng)數(shù)據(jù)都創(chuàng)造生涯最佳，同時(shí)在大幅提升產(chǎn)量的同時(shí)，還保持著59%的真實(shí)命中率，這是非常難得的一點(diǎn)。

缺點(diǎn)：角色定位與防守

他的問題也十分明顯，格萊姆斯是趁著76人隊(duì)陷入嚴(yán)重傷病時(shí)抓住機(jī)會(huì)打出亮眼表現(xiàn)，這并不會(huì)改變76人隊(duì)的建隊(duì)策略。

在恩比德、喬治、馬克西、麥凱恩回歸后，格萊姆斯的定位依舊是第四，甚至是第五持球手，他不會(huì)再獲得用之不盡的球權(quán)。

同時(shí)在提升持球期間，格萊姆斯暴露出了進(jìn)攻投入過多后防守的下滑，這讓球隊(duì)為其提供大合同時(shí)需要慎之又慎。

第三名：庫明加

優(yōu)勢(shì)：運(yùn)動(dòng)能力與潛力

庫明加擁有驚人的運(yùn)動(dòng)天賦，他可以不斷通過速度沖擊內(nèi)線，24-25賽季庫明加內(nèi)線命中率高達(dá)72%，前一個(gè)賽季更是74%。

防守端庫明加也展現(xiàn)出令人期待的天賦，尤其是季后賽之后，他被勇士隊(duì)頻繁委以重任防守愛德華茲。

加上庫明加24-25賽季交出生涯最高的助攻率與最低的失誤率，年僅22歲的他似乎正在成長為一名攻防兼?zhèn)涞娜餍羌?jí)別球員。

劣勢(shì)：投射與穩(wěn)定性

科爾一直希望庫明加能夠成長為類似馬里昂那樣的頂級(jí)拼圖型球員，但庫明加不認(rèn)可這樣的角色定位，他始終試圖成長為攻防兼?zhèn)涞某智蚝诵摹?/p>

但庫明加缺乏穩(wěn)定的投射與得分手段，加上防守端忽高忽低的表現(xiàn)，導(dǎo)致其穩(wěn)定性不足。

加上庫明加堅(jiān)持希望得到一份年薪3000萬的肥約，導(dǎo)致其始終無法找到新東家，勇士也被卡住無法完成后續(xù)補(bǔ)強(qiáng)操作。

第二名：吉迪

優(yōu)勢(shì)：傳球與投射成長

吉迪加盟公牛隊(duì)之后，用行動(dòng)證明為何自己被譽(yù)為“澳大利亞魔術(shù)師”，他在場(chǎng)上擁有絕佳的視野，總能通過傳球撕裂防守，為隊(duì)友創(chuàng)造輕松得分的機(jī)會(huì)。

同時(shí)投射表現(xiàn)連續(xù)4年成長，24-25賽季投出38%的三分命中率，賽季末段更是改變了外界對(duì)于其防守不佳的刻板印象。

在多諾萬主帥的激勵(lì)下，他最后25場(chǎng)比賽徹底蛻變，場(chǎng)均轟下20分9.5籃板8.1助攻，真實(shí)命中率62%，而他才22歲。

劣勢(shì)：失誤、對(duì)抗與要價(jià)

吉迪擁有傲人的傳球能力，但也是典型的“失誤機(jī)器”，同時(shí)攻防兩端在對(duì)抗方面有些潔癖，不愿意通過身體接觸制造罰球。

最重要的是，吉迪要價(jià)過高，根據(jù)《芝加哥太陽報(bào)》的公牛記者Joe Cowley報(bào)道，吉迪希望得到一份5年1.5億美元肥約，而公牛則只愿意提供一份合同年薪不超過4年，均薪2000萬左右的合同。

第一名：卡姆托馬斯

優(yōu)勢(shì)：進(jìn)攻能力與自信

卡姆托馬斯是典型的進(jìn)攻型球員，在進(jìn)攻端擁有著絕對(duì)的自信，同時(shí)可以吃下大量的球權(quán)，24-25賽季他的使用率高達(dá)33.1%，并且交出22%的助攻率。

尤其是遭遇腿筋傷病之前，在他的帶領(lǐng)下，籃網(wǎng)隊(duì)一度打出聯(lián)盟前十的進(jìn)攻效率。

劣勢(shì)：進(jìn)攻選擇與發(fā)展空間

卡姆托馬斯的短板也很明顯，他過于依賴投射與高難度出手，籃下出手僅占20%，這讓其極其不穩(wěn)定。

加上他的身材、效率帶來的上限不足，又希望得到一份大合同，因此他進(jìn)入市場(chǎng)后的反響十分有限。